画一条简单的引用链
逐条记录内容引用了谁，直到找到最早可见的发布。若所有路径都汇到同一匿名截图，应把它视为一条尚待核实的线索，而不是多重佐证。
区分独立采访与换文案转载
不同标题、封面和语气不等于新的证据。查看是否增加了原始文件、现场材料或独立采访，才能判断新内容是否真正扩展了事实基础。
把传播热度与证据强度分开
大量转发可以说明话题受到注意，但不能独立证明具体指控。讨论时可以承认热度，同时保留事实上的不确定性，这两种判断并不冲突。
把这篇文章用起来
选取一个与“多家账号都在转，为什么仍然可能只有一个来源？”相关的完整案例，依次检查：
- 画一条简单的引用链：写下你实际观察到的细节，再区分事实与解释。
- 区分独立采访与换文案转载：写下你实际观察到的细节，再区分事实与解释。
- 把传播热度与证据强度分开：写下你实际观察到的细节，再区分事实与解释。
若引用资料，请保留原始出处、版本与核对时间；看不清或无法确认的部分可以留白，不必为完整结论补上猜测。
